<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>O Torvalds Linus</title>
	<atom:link href="http://otorvald.com/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://otorvald.com</link>
	<description>Сайт о *nix системах и всем что с ними связано</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Jan 2012 01:35:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Система UEFI</title>
		<link>http://otorvald.com/sistema-uefi</link>
		<comments>http://otorvald.com/sistema-uefi#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 01:33:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>root</dc:creator>
				<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Unix]]></category>
		<category><![CDATA[BIOS]]></category>
		<category><![CDATA[UEFI]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://otorvald.com/?p=7</guid>
		<description><![CDATA[Каждый человек, которому приходилось работать с компьютером, так или иначе сталкивался с понятием BIOS. Это единственная система ПК, не претерпевшая серьезных конструктивных изменений за последние пятнадцать лет. Но, похоже, и такому старожилу пришло время сойти со сцены, тем более что поводов к этому на данный момент предостаточно. Претендентом на это место стала система UEFI (от [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Каждый человек, которому приходилось работать с компьютером, так или иначе сталкивался с понятием BIOS. Это единственная система ПК, не претерпевшая серьезных конструктивных изменений за последние пятнадцать лет. Но, похоже, и такому старожилу пришло время сойти со сцены, тем более что поводов к этому на данный момент предостаточно. Претендентом на это место стала система UEFI (от англ. Unified Extensible Firmware Interface &#8211; Объединенный Расширяемый Микропрограммный Интерфейс). Он был разработан компанией Intel еще в 1998 году, однако о нем как об альтернативе старого доброго BIOS заговорили только сейчас. В 2005 году был создан специальный консорциум UEFI Forum, в который вошли все ведущие производители компьютерных комплектующих.<br />
В системе UEFI осуществлен совершенно иной подход к процессу загрузки компьютера, нежели в классическом BIOS. Так, новая система представляет собой не жестко зашитый в микросхему набор функций, а программируемый интерфейс, работающий с зашитыми в каждом устройстве микрокодами. Место ее хранения может варьироваться от отдельного чипа памяти на плате до раздела на жестком диске или места на удаленном сервере. Как результат – станет возможным расширять процесс загрузки дополнительными сервисами, например тестами оборудования, аварийным восстановлением и т.п. Некоторые специалисты относят UEFI к псевдо-ОС, что вполне оправданно. За счет того, что она имеет доступ ко всему аппаратному обеспечению компьютера, а так же может работать с драйверами, то представляется возможным из-под нее, к примеру, выйти в Интернет.</p>
<p>Производите ПО так же стали присматриваться к новинке. Так, компания Microsoft уже запланировала поддержку UEFI в своей Windows 8, выход которой назначен на 2012 год. Apple так же реализовывает поддержку новой системы в загрузчике BootCamp. В стороне остаются лишь производители Linux-систем, которые отнеслись к новости очень поверхностно.</p>
<p>И, напоследок, ложка дегтя. Компания Microsoft будет требовать от производителей материнских плат поддержку безопасной загрузки UEFI для систем, сертифицированных по Windows 8. Следствием такого требования станет то, что с высокой вероятностью станет невозможным запуск на таких системах Linux, что, несомненно, отразиться на пользователях этой ОС. Австралийское Linux-сообщество уже восприняло эту новость как нарушение их прав и готовит официальную жалобу на Microsoft.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://otorvald.com/sistema-uefi/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>На платформе Windows Azure разрешат Linux-хостинг</title>
		<link>http://otorvald.com/na-platforme-windows-azure-razreshat-linux-hosting</link>
		<comments>http://otorvald.com/na-platforme-windows-azure-razreshat-linux-hosting#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 01:34:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>root</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[хостинг]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://otorvald.com/?p=9</guid>
		<description><![CDATA[В ближайшем будущем корпорация Microsoft планирует сделать более разнообразным функционал облачной платформы Windows Azure, разрешив размещение виртуальных машин Linux в этой среде, а также работу с собственными серверами SQL Server и SharePoint. Об этом сообщает веб-сайт ZDNet со ссылкой на анонимные источники. Согласно данным сайта, Microsoft собирается сделать возможной для своих пользователей работу на PaaS-платформе [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ближайшем будущем корпорация Microsoft планирует сделать более разнообразным функционал облачной платформы Windows Azure, разрешив размещение виртуальных машин Linux в этой среде, а также работу с собственными серверами SQL Server и SharePoint. Об этом сообщает веб-сайт ZDNet со ссылкой на анонимные источники.</p>
<p>Согласно данным сайта, Microsoft собирается сделать возможной для своих пользователей работу на PaaS-платформе с Linux или Windows по желанию. Данным функционалом предусмотрена некоторая перестройка Azure, которую изначально создавали как платформу только под Windows. Появление возможности Linux-хостинга на Azure ожидается весной этого года, когда выпустят CTP-версию (Community Technology Preview) обновленных виртуальных машин.<br />
Пользователи SharePoint Server и SQL Server получат возможность использования собственных версий указанных программ со своими собственными данными, перенося все в виде единого образа. При этом Microsoft еще собирается внедрить поддержку ролей в виртуальных машинах.</p>
<p>ZDNet отмечает, что решение о внедрении Linux-хостинга на платформе Windows Azure было принято Microsoft после пожеланий некоторых крупных пользователей этой облачной платформы.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://otorvald.com/na-platforme-windows-azure-razreshat-linux-hosting/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Зачем это все?</title>
		<link>http://otorvald.com/zachem-eto-vse</link>
		<comments>http://otorvald.com/zachem-eto-vse#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2012 17:22:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>root</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Unix]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://otorvald.com/?p=1</guid>
		<description><![CDATA[Компьютерные технологии стремительно развиваются, а с ними, соответственно, и программное обеспечение, в том числе и операционные системы. Еще в середине девяностых годов, ничто не могло составить конкуренцию, сейчас уже гиганту, как Windows. Но время неутомимо течет, а вслед за ним и перемены. С тех времен немало что изменилось, и на рынке операционных систем все более [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Компьютерные технологии стремительно развиваются, а с ними, соответственно, и программное обеспечение, в том числе и операционные системы. Еще в середине девяностых годов, ничто не могло составить конкуренцию, сейчас уже гиганту, как Windows. Но время неутомимо течет, а вслед за ним и перемены. С тех времен немало что изменилось, и на рынке операционных систем все более и более крепкие позиции стали занимать продукты Linux, Mac, FreeBSD, Solaris&#8230; Но, невзирая на все это, Windows до сегодня контролирует около 75% рынка. Но почему платная операционная система, с платным программным обеспечением, с кучей вирусов более близкая для обыкновенного пользователя, нежели вполне работоспособные ее аналоги? А все потому, что она была первой в своем роде с графическим интерфейсом. За многие годы, люди попросту привыкли к Windows и никак не хотят расставаться с ним, и их не пугают высокие цены, платные программы… Ну хотя те кто не хочет платить и использует персональный компьютер в домашних целях, установить пиратскую версию Windows не составляет особых проблем.</p>
<p>Всему виною простая человеческая лень и нежелание менять что-либо в своей жизни. А не считаете вы, что когда-то вам придется поплатиться за вашу лень? Представьте себе, сколько недополучает Microsoft. Десятимиллионные тиражи пиратских копий разносятся по всему, принося миллиардные убытки. Неужели вы думаете, что в Microsoft работают идиоты, которых не интересуют деньги? Не тут-то было.</p>
<p>Спустя несколько лет каждый компьютер будет подключен к постоянному доступу к интернету, а это значит, что пропадет необходимость хранить информацию на винчестерах, дисках, накопителях, а все будет храниться на удаленных серверах.<br />
По некоторым сведеньям (если не следующая, то недалекая) новая операционная система Windows будет хранить практически всю сервисную часть на сервере. Что здесь плохого, спросите вы? А дело в том, что таким способом пиратские копии не смогут физически существовать! И сколько из вышеупомянутых 75% людей смогут в условиях резких перемен и привязанности к компьютеру смогут резко адаптироваться к бесплатным ОС? Если это будет хоть четвертая часть – я буду весьма удивлен. Поэтому, товарищи, реально посмотрите на вещи, готовы ли вы пойти на такие затраты ценой своей лени?</p>
<p>P.S. Эта статья не направлена с целью настроить вас против Microsoft, здесь просто указаны реальные вещи, с которыми нам предстоит встретится.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://otorvald.com/zachem-eto-vse/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

